fbpx

En otras palabras, un gran porcentaje de usuarios de Twitter y LinkedIn no sólo no leen sino que ni tan siquiera hacen click en el enlace contenido en el tuit que están retuiteando. ¿Por qué entonces asimilamos RT con tráfico dirigido a nuestra web o blog?

En concreto, el Blog de Marketing HubSpot realizó una prueba sobre 2,7 millones de tuits que incluían enlaces, concluyendo que el 16,12% generaban más RT que clicks. Algunos de los datos son especialmente curiosos:

  • – Casi el 15% de los tuits que fueron retuiteados tenían 0 clicks
  • – Más del 16% tenían más RT que clicks
  • – Los tuits que contenían la palabra “Retweet” conseguían más RT y menos clicks que la media. Sin embargo, los que contenían un @ conseguían menos RT pero más clicks.
LinkedIn Group Social Media Chat

Source: HubSpot Marketing Blog

Interesada en parte por estos datos me animé a preguntar una duda en todos los grupos de LinkedIn a los que pertenezco, pero sin incluir ningún enlace ni imagen en el post. Tan sólo la pregunta. Y nadie contestó. Posiblemente, nadie la vio en esa marabunta de datos e informaciones en forma de miles de links e imágenes que nos llegan a diario… Pero que luego no todos leemos con atención.

Ante esta situación lancé una nueva pregunta en los grupos de LinkedIn, esta vez solicitando la opinión de los especialistas que los forman sobre la creación de un Grupo en el que no se permitieran enlaces, tan sólo si son imprescindibles para el entendimiento o la respuesta al experto que ha lanzado la pregunta. Un grupo cuya finalidad sea la original de LinkedIn: Hablar… Con palabras y sólo palabras.

Y el resultado no se hizo esperar -> Social Media Chat: Preguntas & Respuestas. Parece ser que no era la única con esa sensación.

Entonces… ¿Hablamos sobre social media? 😉

También podéis seguir más información y nuevas tendencias del sector en Twitter o Google+, nuevas fotos e infografías en Pinterest o temas a debatir en la fanpage y el grupo de LinkedIn. ¡Os espero!

In other words, most of Twitter and LinkedIn users don’t read the content of that link before retweeting. They don’t even click over it!!! Why then are we so sure a RT will drive more visits to our sites? Why are we constantly expecting as many RTs as possible? Well, it’s not a matter of driving traffic but of social influence, I’m afraid.

But let’s get back to the unread RTs. Hubspot Marketing Blog surveyed about 2.7 million tweets that included links and got these fascinating results:

  • – 16.12% out of them got more RTs than clicks over links.
  • – Almost 15% of all RTs had CERO clicks
  • – Those that mentioned the word “Retweet” reached more RT but less clicks than average. On the other hand, those mentioning someone else via @ got less RT but more clicks…
LinkedIn Group Social Media Chat
                      Source: HubSpot Marketing Blog

The same way you feel right now, totally amazed by these data, I decided to ask a doubt in several LinkedIn groups I’m a member of, with no link added though. Just the question. Nobody answered. Nobody probably even saw it in the middle of that huge amount of daily links containing both information and images… Information that it’s been proved we don’t pay attention to. At least, not as we should.

I then launched a second question asking for specialist’s thoughts about creating a new group on LinkedIn where links were not allowed, just those that are extremely crucial to the thread. A group with just a clear aim: Talking about social media… With just words.

And here it is! -> SM Chat: Questions & Answers. I soon realized I was not the only one with that feeling…

Then… Do you fancy talking about social media? 😉

Also, follow the latest trends and info about social media via our Twitter or Google+ accounts, find new pictures and infographics on Pinterest or join our interesting conversations with other specialists on the fanpage and LinkedIn Group. I’ll be waiting for you!